股票广州浪奇惊天大雷 罕见股票两连雷

股票广州浪奇根据官方网站信息显示,广州朗奇原名广州硬化油厂,是华南地区历史最悠久的洗涤用品生产企业之一,也是中国洗涤行业的大型骨干企业。1993年,经国家证券监督管理委员会批准,成为广州市上市公司,品牌为“浪奇”、“高福力”、“天力”、“万利”。不过,公司品牌近年来也在老化,种种迹象表明,这家老字号日化企业一直在衰落。

A股一家公司连炸两颗雷——5.72亿元存货离奇消失,6700多万存款又遭法院裁定冻结,真是咄咄怪事!

10月9日晚间,广州浪奇(000523,SZ)突然发布公告称,公司于近日收到广州市天河区人民法院下发的《民事裁定书》和《冻结/查封扣押财产清单》,申请人立根公司与公司仲裁程序中的财产保全一案,立根公司向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请,要求冻结本公司的银行存款人民币6718万元或查封、扣押其等值财产,广州市天河区人民法院已立案受理并作出裁定,裁定立即开始执行。值得一提的是,9月27日晚,广州浪奇发布公告称,价值5.72亿元的存货不翼而飞。这是堪称继獐子岛“扇贝跑了”之后,A股上演的又一奇葩剧情。

截至10月9日收盘,广州浪奇报收4.18元/股,微涨0.24%,成交1.25亿元,最新市值仅26.23亿,自“洗衣粉”存货离奇消失后,公司股价已连续跌停,三天暴跌近27%市值缩水10亿,3.65万名股东猝不及防遭遇闷杀。

广州浪奇:立根公司提财产保全申请要求冻结6717万财产

9日晚间,广州浪奇公告称,公司于近日收到广州市天河区人民法院下发的《民事裁定书》和《冻结/查封扣押财产清单》[(2020)粤0106财保342号],申请人立根融资租赁有限公司(以下简称“立根公司”)与本公司仲裁程序中的财产保全一案,立根公司向中国广州仲裁委员会提出财产保全申请,要求冻结本公司的银行存款人民币6717.7万元或查封、扣押其等值财产,担保人广州市融资再担保有限公司出具担保函信用担保。

中国广州仲裁委员会将该申请提交广州市天河区人民法院,广州市天河区人民法院已立案受理并作出裁定如下:

1、冻结被申请人的银行存款人民币6717.7万元或查封、扣押其等值财产。2、被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。3、本裁定立即开始执行。

目前,公司尚未收到中国广州仲裁委员会相关通知,尚未能明确立根公司的主要仲裁请求。

广州市浪奇实业股份有限公司(以下简称“公司”)于2020年9月24日在巨潮资讯网披露了《关于部分债务逾期暨部分银行账户被冻结的公告》(公告编号:2020-067),公司因资金状况紧张出现部分债务逾期情况。经公司财务部门统计核实,截至2020年9月24日,公司逾期债务合计394,974,881.42元,占公司最近一期经审计净资产的20.74%,涉及被冻结银行账户12个。

广州浪奇或涉及虚假仓单

据金陵晚报报道,近日,广州浪奇寻找不到的存货,正越来越显得像一场“虚假仓单”的财务造假行为。

9月27日晚间,广州浪奇发布公告称,公司存储在瑞丽仓和辉丰仓两个仓库共价值5.72亿元的存货,被仓储方否认签署相关仓储合同,也否认保管有公司存储的货物,同时不配合公司进行货物盘点和抽样检测工作,该存货涉及风险,未来可能全额计提存货跌价准备。瑞丽仓和辉丰仓对应的仓储合同签约方分别为江苏鸿燊物流有限公司和江苏辉丰石化有限公司。随着调查的日益深入,越来越多的信息被暴露出来,这件事正越来越显得像一场“虚假仓单”的财务造假行为。

鸿燊公司的法定代表人黄勇军对媒体公开表示,鸿燊公司确实与广州浪奇签订了仓储合约,但并未实际入库,这期间曾应上市公司要求帮其“完善数据”。黄勇军称,签的合同是有货进仓,但从来没见过货物的影子,公司也从来没有运输过货。随后,黄勇军询问广州浪奇相关负责人原由,负责人表示,“你只需要在数据仓库完善以后,在上面签字、盖章就可以了。”而江苏辉丰石化有限公司则明确表示从来没有签过合同,其母公司*ST辉丰发布公告称,对相关事项进行核实,辉丰石化从未与广州浪奇签订过仓储合同,广州浪奇也从未有货物储存于辉丰石化库区。

9月29日,广州浪奇公告披露,关于部分库存货物可能涉及风险的事项,公司已将一名涉案人员移送公安机关,公安机关已立案侦查。10月3日晚间,经多方核实确认,已被广州浪奇移交公安的涉案人员,系上市公司旗下子公司广东奇化化工交易中心董事、财务总监黄某彬。通过财务总监被移送公安的细节,有大宗贸易、仓储业务资深从业人士指出,此次存货门事件中心爆点“几乎可以认定”是“虚假仓单”,而通过货物流、单据流两种方式的查核认定,事实不难水落石出。

“从本案现有事态来看,无论是作为客体的受骗者还是主观上有造假的故意,广州浪奇都暴露出内控治理和信披合规性等方面存在重大缺陷,而事发后公司股价连续跌停,三天暴跌近27%市值缩水10亿,持股者猝不及防遭遇闷杀,权益受损的投资者已可依法索赔争取赔偿。”上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师如是说。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注